天文力学とは-８月８日に関する情報はこのサイトにお任せ
8月8日の情報が詳しい！8月8日なら？
天文力学に関する質問
人名に由来する数学・物理用語 〜 ヤコビアン・ラグランジアン・ハルミトニアン・ガウシアン
します。(申し訳ありませんが、解説無しはご遠慮ください)<例>「ラグランジアン:ジョゼフ=ルイ・ラグランジュ数学・天文学者(伊・仏)解析力学の基本をなす関数で、物体の運動は最小作用の原理という法則にしたがっていることを示す。」
天文年鑑の惑星視位置の計算について(1)黄道傾角
)の天文年鑑で計算してみたのですがそちらは掲載されている桁数でぴったり一致しました。これは、天文年鑑の記載ミスでしょうか?どなたか検算していただきたいと思います。ちなみにこの日の通日は75.449606です。自分の計算結果:23.43887天文年鑑
QNo.477445「天文学教育の目的」の回答について
らなかった情報があるのでそのことについてです。よければ参考文献など教えていただけると幸いです。>多くの人がニュートン力学が実際の>天文学の計算にそのまま使えないことが多いことを>知らない「そのまま使えない」とはどういう意味でしょう。摂動
海王星
海王星の軌道は摂動計算から求められたそうですが、どうやったのでしょうか。海王星の質量と軌道を独立変数として計算したんですよね。古典力学の円運動の知識から導けると思えますが、具体的なイメージがわきません。詳しい説明のあ
天文力学関連エントリー
... 1781年の天王星の発見以降、その軌道がニュートンの天文力学に合わないのは、 その外側にさらに惑星があるためだと考えられていた。 そのためいろいろな科学者が天王星の軌道の乱れ等を元に未知の惑星の大きさや軌道・位置を 計算した。 ...
... １７８１年の天王星の発見以降、その軌道が 【ニュートンの天文力学】 に合わないのは、その外側に さらに惑星があるためだと考えられていた。 そのため天王星の軌道の乱れ等を元に未知の惑星の大きさや軌道・位置の計算がなされ ...
... 1781年の天王星の発見以降、その軌道がニュートンの天文力学に合わないのは、 その外側にさらに惑星があるためだと考えられていた。 そのためいろいろな科学者が天王星の軌道の乱れ等を元に ...
... 1781年の天王星の発見以降、その軌道がニュートンの天文力学に合わないのは、その外側にさらに惑星があるためだと考えられていました。そのため天王星の軌道の乱れ等を元に未知の惑星の大きさや軌道・位置の計算がなされ ...
... １７８１年の天王星の発見以降、その軌道がニュートンの天文力学に合わないのは、その外側にさらに惑星があるためだと考えられていた。そのためいろいろな科学者が天王星の軌道の乱れ等を元に未知の惑星の大きさや軌道・位置を計算した。 ...
天文力学に関する質問
天文学を独学で学びたいです。
天文学を独学で学びたいです。とくに、天体力学や位置天文学に興味があります。天体の軌道計算や、位置計算ができるようになりたいです。数学は高校で教わる全範囲（ＩＡ～ⅢＣまで）、物理は高校範囲の力学分野のみ理解しています。独学で天体力学、位置天文学を学びたいです。初学者にオススメの入門書を教えてください。また、それらを理解するのに必要な数学的知識などまとめていただけるとうれしいです。体系的に、効率よく学びたいです。初学者にオススメする学習プランなども教えて頂ければありがたいです。よろしくお願いします。
量子力学について
量子力学について自分は夢が科学者なんですが、何を学びたいか考えてみたところ量子力学（量子論？）が面白そうだと思い研究者の方（じゃなくてももちろんいいです）に、質問します。古典物理学では考えられない現象は何がありますか？理解するにはどういう知識が必要ですか？あなたが興味を引かれた理由は何ですか？量子力学って力学なんですか？量子力学ってカテゴリーなんですか？物理？天文？
2008年 天文年鑑 「太陽のこよみ」と「黄経 2000.0」
2008年 天文年鑑 「太陽のこよみ」と「黄経 2000.0」2008年版天文年鑑の P96～ に「太陽のこよみ」として、1年 366日（閏年）の太陽の視赤経、視赤緯、地心距離、及び 太陽黄経（黄経 2000.0）、並びに赤道直角座標が掲載されています。冒頭に次のように解説されていました。> 太陽のこよみはとしては、視赤経、視赤緯、真地心距離、> 及び J2000.0 の平均赤道、平均春分点を基準とした赤道直角座標（X2000.0, Y2000.0, Z2000.0）を掲げた。> 表値は力学時（TD）0 時に於ける値である。さて、太陽系座標（日心黄道座標）をイメージすると、歳差によって、毎年毎年、春分点（或いは、地球の春分の位置）は黄道（地球の公転軌道）を西に移動しますね。恒星年（365.2564日）と太陽年（365.2422日）（平均）の差分より、春分点は、１年で、0.0142日＝約 20分27秒相当の時角分（じかくぶん）＝ 360/365.2564 x 0.0142 ＝0.014度（百分の 1.4度）、毎年、西へ移動する。それで、2000年の春分点を黄経 0点＝0度としたものが J2000.0 と記載される 2000年分点だと思っていたのですが、天文年鑑の解説では、「平均赤道、平均春分点を基準とした ...」とありますね。2000年時点での、平均の春分点なのですかね？？？（ここも、お解かりの方がいましたら教えて下さい）毎年毎年、春分点はずれる。黄経の 0点がずれる。だから、恒星図では、異なる黄経 0点の図では困るので、現在では、2000年分点の黄経にて表示するよう約束されている。恒星は遠く遠くにあるので 「対恒星」の時はこれでいいのですが、地球と太陽となると、そして 2000年分点に固定したとなると、... 天文年鑑 ... のように、本当の春分は、... 春分点は、2008年までの 8年で、0.0142 [度/年] x 8年≒0.112度ずれていることになります。以前は 1950年分点で、1991年まで使用された。この場合、40年での単純計算では、0.0142 x 40≒ 0.56度ずれる。理科年表では、二至二分を含む二十四節気は、毎年毎年、春分では太陽黄経 0度の時ですが、2000年で、ジャスト 0度としても、実際の春分は、2000年 0度2008年 359.888度2040年 359.440度のところなのに、2000年分点の黄経 0度（360度）にて、春分だとしているのでしょうか？どのように理解すればいいのでしょうか？天文年鑑では、太陽黄経を 2000年分点で記載している？対して、理科年表は、その年、その年での黄経 0点の黄経で表示している？ のでしょうか？
時間 について教えてください。そもそも、本当に実在するんでしょうか?物理学、天...
時間 について教えてください。そもそも、本当に実在するんでしょうか?物理学、天文学、量子力学、はたまた季節の話や、食品の賞味期限、人間の人生なんかにも顔をだしますよね?物事を説明しやすくする為、人がかってに作り出した物なんでしょうか?人間が生まれる前から宇宙は時間と共に変化しているから時間は存在すると言う人もいるでしょう(ほとんどの人がそう言うと思いますが)変化を認識する人間(物)がいなくても(無くても)やはり時間は存在するのでしょうか?素人ですので、専門用語抜きで説明して下さると幸いです。
なぜ日本の科学教育(特に天文教育)のレベルは他の先進国よりも圧倒的に低いのです....
なぜ日本の科学教育(特に天文教育)のレベルは他の先進国よりも圧倒的に低いのですか。教えてください。余談ですが、この天文学は位置天文学、天体力学、天体物理学、宇宙物理学の４つに大別され、さらに言うと天体力学と天体物理学は名称はよく似ていますが内容はまったく異なるそうです。(天体物理学には物理学だけではなく化学も必要)
カテゴリ：子育てと学校>小・中学校、高校